Magyarország híres a szigorú, zérótolerancia elvet képviselő drogpolitikájáról. Ezt tovább erősítette a nyáron hatályba lépő új törvény, amely több szigorítást eszközölt, mind kifejezetten a kábítószerrel kapcsolatos deliktumok vonatkozásában, mind egyéb bűncselekményeknél minősítő körülményekként került rögzítésre a drog hatása alatt történő elkövetés. Ez alól nem maradhatott kivétel a kábítószer birtoklás deliktuma sem. Ennek tükrében érdemes szemügyre venni, hogy mi változott, illetve, hogy mit is takar valójában ez a bűncselekmény. Cikkünk a kábítószer birtoklására jelenleg vonatkozó törvényeket és ezek következményeit mutatja be.
Mi számít kábítószernek?
Számos kábítószer található a köztudatban és akár több nevet is használnak egyre a köznyelvben. Az, hogy ténylegesen milyen kémiai szerkezetű anyagok és vegyületek minősülnek büntetendőnek és tekintjük kábítószernek a 78/2022 BM rendelet határozza meg. Az ott található tiltó lista értelemszerűen folyamatosan felügyelve és vizsgálva van, ez adódik abból, hogy a kémiai szerkezet megváltoztatása már egy a kábítószereken kívül eső szert eredményezne. Ugyanakkor az említett rendelet revíziója egy hosszabb folyamat és annak érdekében, hogy a megváltoztatott képletű, de hatásában ugyanolyan „dizájner drogokkal” megvalósított cselekmény felelősségre vonására se maradjon el, ezért egyéb bűncselekmények kerültek megalkotásra és kiterjesztően kerül értelmezésre bizonyos esetekben a kábítószer kategóriája.
Mit jelent a kábítószer birtoklás a Btk.-ban?
A hatályos törvénykönyv számos elkövetési magatartást határoz meg a kábítószer vonatkozásában, azonban ezeket az úgynevezett fogyasztói típusú magatartásokként lehet értékelni. Ez a kategória igen fontos, ugyanis a másik nagy csoport a forgalmazó típusú cselekvések, amelyek már a kábítószer kereskedelmeként értékelhetőek. A két kategória közti eltérést az adja, hogy a fogyasztói típus esetében döntően arra irányul az elkövető szándéka, hogy saját felhasználásra megszerezze a tiltott szert. Míg a forgalmazói magatartások esetében más személyeknek történő akár ingyenesen, akár visszterhesen történő továbbadása. Előfordulhat olyan eset, hogy más részére vesszük át a kábítószert. Ez esetben fontos, hogy a kábítószer átvételének szándékát meg kell előznie, hogy más érdekében tegyük. Ugyanis abban az esetben, ha előbb kíván az elkövető kábítószert szerezni és azután jut arra az elhatározásra, hogy tovább adja akkor az már kereskedelemként értékelendő.
Milyen mennyiségek és magatartások minősülnek kábítószer birtoklásnak?
Az előző kérdés részletesebb, specifikusabb vizsgálata arra irányul, hogy mely magatartások és a kábítószerek mekkora dózisa minősül bűncselekménynek.
Az értékhatárok kapcsán érdemes leszögezni, hogy ez mindig szakértői kérdés, mivel az adott tudatmódosító szer tiszta hatóanyagát kell alapul venni. Így nem a ténylegesen elkobzott anyag tömege vagy mennyisége az irányadó, hanem annak tisztasága alapján megállapítható hatóanyag. A Btk. értelmező rendelkezése részletesen felsorolja, hogy az egyes tiltott szereknek mennyi a csekély mennyisége, amely alapján a deliktum alapeste megvalósulhat. A teljesség igénye nélkül LSD esetén a 0,001 gramm, kokain vonatkozásában 2 gramm, THC tartalom esetében 6 gramm, kannabisz termesztésekor csekény mennyiség felső határa, ha a növényegyedek száma nem haladja meg ötöt. Ezt követően a jelentős mennyiség ezek 20-szorosa, míg különösen jelentős a csekély mennyiség felső határának 200-szorosa, amelyek minősítő tényezők.
A Btk. 8 magatartást pönalizál a birtoklás alapeseténél. Ezek a termesztés, előállítás, megszerzés, tartás, ország területére behozatal céljából történő megrendelés, az ország területére behozatal, onnan történő kivitel, vagy azon keresztül szállítás. Ezenfelül privilegizált eset a fogyasztás, valamint a fogyasztás céljából csekély mennyiségre történő elkövetés. Ezek mellett az alapesetnél meghatározott magatartások kifejtéséhez nyújtott anyagi eszközök szolgáltatása is e körben értékelendő.
Hogyan büntetik a kábítószer birtoklást (Btk. 178. §)?
Ha valakit bűncselekmény elkövetésével gyanúsítanak az az első felmerülő kérdés, hogy milyen büntetést von magával az elítélés. Fontos leszögezni, hogy pontos választ nem lehet adni még az ügy teljes ismeretében, mivel az ítélet kihirdetéséig számos olyan körülmény léphet fel, amely akár enyhítésként, akár súlyosbításként értékelhető. Így csak kiindulópontokkal tudunk szolgálni.
Csekély mennyiségű kábítószer büntetése
Csekély mennyiség esetén, ha az alapesetben meghatározott magatartást követik el 2 évig, ugyanakkor ha minősítő körülményként üzletszerűség, hivatalos vagy közfeladatot ellátó személyként történő elkövetés állapítható meg 3 évig terjedő szabadságvesztés állapítható meg.
Jelentős mennyiségű kábítószer birtoklása
Ahogy fentebb írtuk a jelentős mennyiségnek minősül a csekély mennyiség felső határának 20-szorosa, amely minősítő körülmény és ennek megállapítása esetén 5-15 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő az elkövető
Különösen jelentős mennyiségű kábítószer birtoklása
Ha a kábítótószer tiszta hatóanyaga különösen jelentős mennyiségként kerül meghatározásra a kiszabható büntetése 5-20 közé esik
Egyéb minősítő körülmény
Abban az esetben, ha az alapesetet bűnszövetségben vagy üzletszerűen követik 5-10 kőzöttre emelkedik a szabadságvesztés mértéke.
Anyagi eszközök
Ugyanazok a büntetési tételek vonatkoznak azokra, akik a bűncselekmény elkövetéséhez anyagi eszközöket szolgáltatnak. Ez lehet készpénz, de egyéb értékkel bíró dolog is.
Mi enyhítheti a büntetést kábítószer birtoklás esetén?
Számos olyan személyi és tárgyi tényező van, amelyet a bíróságok enyhítő körülményként tudnak és kell értékelniük. Azonban akárcsak sok egyéb tényező, ez is teljesen egyedi és az elkövetett cselekmény, valamint az elkövető személyétől függ. Személyi körülményeknél a legegyértelműbb a büntetlen előélet, de ilyenként értékelendő az idős kor, ha valakinek az eltartásáról gondoskodni kell, vagy ha az elkövető valamilyen betegséggel rendelkezik. Tárgyi körülmény, a büntetés kiszabásánál a tisztahatóanyag, ugyanis minél kisebb a mennyiség – pl. egy marihuánás cigaretta –, annál enyhébb az elbírálása is értelemszerűen. Továbbá az idő múlása is fontos tényező és enyhébb elbírálást eredményezhet, ha az elkövetés és a felelősségre vonás között – a terhelttől függetlenül – jelentős idő telt el.
Mi az elterelés és mik a feltételei?
Az elterelés a Btk. által biztosított büntethetőséget megszüntető ok. A jogalkotó szándéka ennek megalkotásakor az volt, hogy az esetleges egyszeri kipróbálás, vagy igen csekély mennyiségű, alkalomszerű használat nem áll egyensúlyban az ezért járó hátrányos jogi következményekkel. Ugyanakkor több konjunktív feltételnek kell megfelelni ahhoz, hogy az elkövetővel szemben alkalmazható legyen. Mindenekelőtt kizárólag csekély mennyiségű kábítószer esetében jöhet szóba és az elkövető csak saját felhasználás céljából fejtheti ki a cselekményét. Ezenfelül értelemszerűen be kell ismerni az elkövetést. Majd az elsőfokú ügydöntő határozat meghozataláig igazolja, hogy kábítószer-függőséget gyógyító kezelésben, használatot kezelő más ellátásban, vagy megelőző-felvilágosító szolgálaton vesz részt.
Mindezeken túl, 2025-ben számos zérótoleranciát erősítő drogpolitikai intézkedés került bevezetésre, amelyek szigorítják mind az elterelés lehetőségét, mind súlyosbítják a kábítószer használat következményeit.
Az elterelés igénybevétele is szigorúbb követelményekhez lett kötve. Így ahhoz, hogy alkalmazható legyen a megszüntető ok, a terheltnek az elkövetés körülményeit fel kell tárnia, azaz mikor, hogyan, kitől szerezte a tiltott szert és ezáltal lehetővé kell tennie a kábítószert értékesítő személy kilétének meghatározását. Mindezekkel meggyorsítani és még hatékonyabbá tenni a kábítószer terjesztő hálózattok felkutatását. Negatív kritériumoknak is meg kell felelnie az elkövetőnek, vagyis a büntetőeljárás megindítását megelőző 2 évben nem alkalmazhatták ezt a megszüntető okot, illetve a felelősségét sem állapíthatták meg kábítószer kereskedelme vagy birtoklása miatt. Szigorítás ugyancsak, hogy már csak két alkalommal lehet személyenként alkalmazni ezt a lehetőséget.
Mikor, hogyan tud kábítószerrel kapcsolatos ügyekben ügyvédhez fordulni?
Már az első pillanattól érdemes ügyvéd közreműködését igénybe venni. Általánosságban az 5 évi szabadságvesztéssel fenyegető bűncselekmények esetében kötelező védő részvétele, de a terhelt bármikor meghatalmazhat egy védőt, vagy annak kirendelését indítványozhatja, ha nincs lehetősége megbízni egy ügyvédet.
Hogyan segíthet egy ügyvéd?
Mindenekelőtt az ügyvéd tisztában van a vonatkozó jogszabályokkal és bírói gyakorlattal, így felvilágosítást tud adni az ügy tényleges súlyosságáról, valamint hatékonyan tudja érvényesíteni Ügyfele jogait és érdekeit az eljáró hatóságokkal szemben. Ha ügyvédi segítségre van szüksége lépjen velünk kapcsolatba.
Kérjen büntetőjogi segítséget!
Ha Önt, hozzátartozóját vagy ismerősét őrizetbe vették, vagy gyanúsítottként kívánják kihallgatni, akkor haladéktalanul fel kell keresnie egy büntetőjoggal foglalkozó ügyvédet, hogy még idejében meggátoljuk a letartóztatást!
Tapasztalt védőügyvédeink Dr. Szép Árpád Olivér vezetésével készen állnak, hogy segítsenek Önnek. Hívjon minket a +36703298333 telefonszámon vagy kérjen konzultációs időpontot az iroda@drszep.hu email címen.
A legfontosabb, védőügyvéd nélkül nem mondjon semmit és ne tegyen vallomást!
Gyakran Ismételt Kérdések
Jellemzően a fogyasztói típusú magatartások tartoznak ide. Úgy, mint a termesztés, előállítás, megszerzés, tartás, országba vagy abból ki, illetve azon keresztül történő szállítás, ország területére történő behozatal céljából megrendelés, fogyasztás, valamint az ezen magatartásokhoz történő anyagi eszköz szolgáltatása.
Legenyhébb privilegizált alakzatot csekély mennyiségre lehet elkövetni, amely kábítószerenként eltérő. Ezt követi a jelentős mennyiség, amely a csekély mennyiség 20-szorosa, a legsúlyosabb alakzat a különösen jelentős, amely a csekély 200-szorosa. Az alapeset a csekély és jelentős mennyiség között helyezkedik el.
Ezt az eset összes körülménye befolyásolja, illetve módosíthatja. Ugyanakkor a törvény az alapeset vonatkozásában 2-8 évig terjedő szabadságvesztést rendel, míg minősítő körülménytől függően 5-10, 5-15 vagy 5-20 évre is emelkedhet.